俄羅斯決定未來命運的天機是什么?改變國運的戰略抉擇是什么?棄歐向東而居中!
大道理
2024年6月12日11:11:45
普京開始考慮俄羅斯的新首都,3個最有可能的選擇,最終結果將影響俄羅斯未來的國運。
在日前舉行的圣彼得堡國際經濟論壇上,現場主持人向普京提了一個問題:“未來俄羅斯是否會建立第三個首都?您是否想復制彼得大帝曾經的壯舉?”
對此,普京回答道:“彼得一世是一位歷史人物,是全羅斯的沙皇,然后稱帝,當時有著與現在不同的歷史條件和社會現實。如今的俄羅斯,可以考慮建立第三首都,但需要通過創造‘有吸引力的條件’來實現這一點。”
彼得大帝在位期間力推西式改革,使貧弱落后的俄羅斯實現了近代化,成為面貌一新的歐洲強國。而為了更好地實現這一目標,他于1712年決定從莫斯科遷都到圣彼得堡,那里緊鄰波羅的海,比莫斯科更加靠近歐洲。
盡管后來十月革命后,蘇俄遷都回了莫斯科,但在許多俄羅斯人眼里,被稱為“北方首都”的圣彼得堡,始終都是俄羅斯的“第二首都”。
現在問題來了,既然普京總統已經放話,那么在莫斯科和圣彼得堡之后,哪座城市有機會能成為俄羅斯的“第三首都”?
我們不妨從地理的角度來看這個問題。排除莫斯科和圣彼得堡所在的俄羅斯西部,也就是其所謂“歐洲部分”,俄羅斯目前有可能建新首都的地區,有三個:分別是伏爾加-烏拉爾地區、西伯利亞地區和遠東地區。
三個區塊各有優勢,至于到底要在哪里新建首都,則取決于克里姆林宮的戰略考量。
目前俄羅斯輿論認為最有可能的地區,是西伯利亞。
實際上,早在2021年,時任國防部長的紹伊古就曾提議“俄羅斯應遷都到西伯利亞”,通過這種強制性的行政手段,解決俄羅斯地區間發展不平衡的問題。在紹伊古的設想中,在遷都到西伯利亞后,俄羅斯還要在新首都的周圍建立幾個“百萬人口級別”的衛星城。
【俄羅斯前國防部長,俄聯邦安全會議秘書紹伊古】
如今莫斯科周圍都沒有“百萬人口級別”的衛星城,但在紹伊古的設想中,只要決心大,這事就能成。
值得一提的是,紹伊古的老家圖瓦共和國,就位于西伯利亞南部,緊鄰蒙古,發展極度落后——或許鄉土情結在一定程度上也影響了他的判斷。
假如俄羅斯真的在西伯利亞建新首都,那么最有可能的選址,要么是新西伯利亞,要么是克拉斯諾亞爾斯克。前者是俄羅斯第三大城市(人口和GDP總值);后者所在的克拉斯諾亞爾斯克邊疆區,則是俄羅斯的地理中心。
【克拉斯諾亞爾斯克邊疆區,是俄羅斯的地理中心】
至于伏爾加-烏拉爾地區,準確來說,在俄羅斯的行政規劃中,伏爾加和烏拉爾是兩個聯邦管區,但這里合起來說,是因為兩個地區的戰略定位大致相同。作為夾在俄羅斯歐洲部分和西伯利亞之間的地區,這里的綜合發展要比西伯利亞強得多,是俄羅斯傳統的工業中心。
衛國戰爭爆發后,斯大林曾下令將許多工廠和行政機構疏散到位于伏爾加地區的薩馬拉(當時名為古比雪夫),這里甚至還有一座為斯大林建造的地堡:一旦莫斯科失守,斯大林就會撤到這座地堡中辦公,而薩馬拉則會成為蘇聯的“臨時首都”。
不過現在的薩馬拉只是俄羅斯的第九大城市,如果克宮決定在伏爾加-烏拉爾地區新建首都,那么排在它前面的還有喀山、葉卡捷琳堡、下諾夫哥羅德和車里雅賓斯克,其中機會比較大的是喀山和葉卡捷琳堡。
【喀山是俄羅斯第5大城市,韃靼人占比47%】
最后是遠東,說實話,盡管俄羅斯如今經濟加速“向東看”,配套的政策和文件一個接一個,但在遠東新建首都,可能性還是比較低。一方面,遠東距離俄羅斯西部地區實在太遠,在遠東新建首都,會給人一種強烈的撕裂感。
另一方面,不論是位于貝加爾湖畔的伊爾庫茨克,還是遠東聯邦管區的首府海參崴,人口都不到百萬,發展水平也不高,基礎設施落后。由于底子太薄,在遠東新建首都的成本,要遠高于其他地區。
治頑疾需用緩藥。遠東地區現在所面臨的諸多發展問題,還真不是新建一座首都就能解決的。
回到開頭。彼得時代前的沙俄,長年與歐洲隔絕,導致自身在科技、貿易、文化等領域全方位落后。在歐洲潛心學習多年的彼得一世,將新建首都視為引入西方先進文明的一種手段:引領新風向的圣彼得堡成為了歐洲最繁華的城市之一,而代表舊勢力的莫斯科則逐漸走向沒落。
將彼得大帝視為偶像的普京,或許真的想復制彼得當年的壯舉,甚至是超越彼得,在俄羅斯新建“第三首都”。但無論他具體是怎么打算的,有一點是肯定的:手段并不重要,目的才是根本。